案例實績．兩岸民事訴訟
一家具臺灣背景的港資、陸資製鞋大廠，遭對方以合約詐欺為由提起股權轉讓糾紛訴訟，求償金額近人民幣 7,000 萬元、約合新臺幣 3 億元。吳芃霆律師以兩岸雙證身分代理本案兩岸民事訴訟，梳理橫跨二十餘年的公司沿革資料，一審、二審接連為當事人爭取有利結果，最終確定金額僅為對方求償的七分之一。
案件背景：橫跨二十餘年的港臺陸股權爭議
我方當事人為具臺灣背景的香港公司與廣東當地製鞋廠。該廠是臺籍董事長二十多年前向第三人收購而來，當時改制為港澳臺獨資企業，但收購過程未留下完整的公司交接程序，導致後續股權承繼與公司財產歸屬存在多處模糊地帶。
對方是一家大陸房地產投資公司，以雙方簽訂的股權轉讓協議涉及合約詐欺為由提起民事訴訟，主張協議無效，要求返還股權轉讓款人民幣 3,000 萬元並賠償相關利息與費用損失，合計求償近人民幣 7,000 萬元。
這類兩岸民事訴訟難在哪裡
- 歷史資料橫跨二十餘年：公司歷經多次改制，行政審批文件、報稅資料、不動產登記、母子公司金流往來分散各處，須逐一梳理比對，才能還原完整的權利脈絡。
- 境外企業委任程序繁瑣：港資、陸資公司如屬大陸境外主體，委任代理與證據蒐集須經港陸、臺陸兩岸公認證手續才能提交大陸法院，程序耗時，稍有疏漏就可能超過訴訟時效。
- 案件層級高、社會關注度大：因標的金額龐大且涉及港臺知名企業，承審法院列為年度重點案件，開庭當天並組織當地法律系師生 200 餘人全天到庭旁聽，論證必須經得起檢驗。
- 一審部分不利認定需要翻案：二審須針對原審的事實認定與法律適用提出具體且有力的上訴理由，才能說服上級法院再次改判。
雙證律師怎麼還原二十年公司沿革
吳律師接手後，首先將公司二十多年來的歷史資料，包括各類公司沿革文件、行政審批申報文件、報稅資料、不動產登記資料、公司開支與母子公司金流往來明細，逐一梳理統整，還原完整的股權與財產承繼脈絡，並據此向法院說明我方見解。一審法院大幅採納吳律師的法律意見分析，為當事人免去近人民幣 4,000 萬元的求償金額。
一審雖已獲有利結果，吳律師檢視判決後仍認為原審在事實認定與法律適用上存有疑義，遂經縝密的法律推演逐項指出原審不合理之處，及時向大陸省級高級人民法院提起上訴。
二審期間，對方見情勢不利，再增聘一位律師加入戰局。吳律師憑藉紮實的法律功底，針對案件實際情況通盤檢視所有證據，依合約邏輯逐項推衍，針對對方每一份代理意見與補充證據回應到底，不被對造主張牽著走。
本案結果：二審再度改判，確定金額僅為求償的七分之一
二審法院最終採納吳律師的專業法律分析，再度推翻對方指控與原審部分認定，在一審已免去近人民幣 4,000 萬元的基礎上，二審再為當事人免去人民幣 2,000 萬元。全案最終以人民幣 1,000 萬元確定，累計為當事人免去近人民幣 6,000 萬元的求償金額，僅為對方原求償金額的七分之一，成功維護當事人在大陸投資的正當權益。
為什麼跨境股權爭議需要兩岸雙證律師
港資、臺資企業在大陸發生的股權爭議，案件材料往往橫跨數十年、涉及港臺陸三地的公司登記與稅務歷史。一般大陸律師未必熟悉境外企業的委任與認證程序，境外律師則無法直接在大陸法院代理訴訟，兩邊各做各的，容易在程序上出現斷點。
具備兩岸雙證資格的律師，能同時處理境外企業的委任認證程序與大陸訴訟實務，把分散在兩地、橫跨數十年的歷史資料整合成完整的法律論證，這正是這類案件能否在二審翻案的關鍵。
常見問題
香港或臺資公司在大陸打官司，委任代理程序會比一般大陸公司複雜嗎？
會。境外企業委任大陸律師代理案件，相關委任狀與證據須經港陸或臺陸兩岸的公認證手續才能提交大陸法院使用，程序較一般境內公司繁瑣，建議及早準備以免延誤訴訟時效。
公司股權歷史久遠、資料不齊全，還能作為訴訟證據嗎？
可以，但需要花時間系統性梳理。行政審批文件、報稅紀錄、不動產登記與金流往來明細等歷史資料，即使分散多年，只要完整比對整理，仍可作為還原股權與財產承繼脈絡的有力證據。
一審判決部分不利，二審還有機會逆轉嗎？
有機會。二審的關鍵在於能否針對原審事實認定或法律適用提出具體且有說服力的新論證，若能找出原審的疏漏之處並清楚闡述，法院仍有可能採納我方主張、改判有利結果。
延伸閱讀：兩岸民事訴訟服務項目 →
跨海的法律問題，從一次完整的釐清開始
說明您的案件情況，我們將就兩岸程序、時效與可行方向，提供初步評估。
