案例實績．兩岸遺產繼承
一位台商在兩岸都留有家庭與數十億資產，驟然離世後兩地家屬對簿公堂。這類兩岸遺產繼承案最忌兩地各打各的，吳芃霆律師以兩岸雙證身分同步代理兩地程序，最終以一體化和解方案，將海峽兩岸的糾紛一次解決。
案件背景：橫跨兩岸的數十億遺產爭奪
這位當事人是早年赴大陸發展、事業有成的台商。他在台灣有原配與婚生子女，在大陸則與多位伴侶育有多名非婚生子女，資產橫跨兩岸，包含不動產、公司股權與金融資產，總額達數十億。
他驟然離世後，兩地家屬對繼承權的認定、遺產分配比例，以及非婚生子女的法律身分確認，出現巨大分歧，一場跨海峽的遺產爭奪隨即引爆，兩岸家屬各自在當地提起訴訟。
兩岸遺產繼承難在哪裡
- 兩岸法制不同套：台灣《兩岸人民關係條例》對大陸地區人民繼承台灣遺產有總額與程序限制，大陸《民法典》對非婚生子女的繼承權則另有規定，同一個家庭要在兩套法律下各自主張。
- 身分認定牽動全局：非婚生子女的法律身分一旦在一地確認、另一地卻不認，分配比例就會全盤翻動。
- 資產分散兩地易脫產：不動產、公司股權、金融資產分布兩岸，若不同步保全，任何一方都可能趁隙隱匿或凍結資產。
- 分開打最危險：兩岸司法互助程序冗長，各打各的極易導致兩地判決衝突，家屬可能陷入長達數年、甚至數十年的跨海訴訟。
雙證律師怎麼同步處理兩岸程序
吳律師接手後，第一個判斷就是這案最忌「台灣打台灣的、大陸打大陸的」，必須兩岸一體化、一併解決。
在法制層面，他同時掌握兩岸的法律優勢，在兩地法院各自建立穩固的立論：台灣端處理《兩岸人民關係條例》下的繼承限制與程序，大陸端處理《民法典》對非婚生子女權利的適用。
在資產層面，針對大陸境內的廠房股權、房產，以及台灣的金融資產，兩地同步啟動財產保全，防止任何一方惡意脫產。
在策略層面，他一方面在兩地法院靈活運用訴訟手段，另一方面搭建跨海峽的談判平台，以訴訟推動協商，頂住多方壓力進行多輪跨海談判。
本案結果：兩岸糾紛一次和解
本案最終打破了兩岸司法的藩籬。吳律師不但在兩地的訴訟與談判中，為當事人爭取到法定範圍內最大化的遺產權益，更透過一體化的和解方案，將海峽兩岸的所有糾紛一次解決，免去了家屬往後數年、甚至數十年的跨海訴訟折磨。
為什麼跨海繼承糾紛需要兩岸雙證律師
兩岸法律制度、法庭思維與證據認定標準截然不同，一般的台灣律師無法直接處理大陸的訴訟實務，大陸律師也難以掌握台灣《兩岸人民關係條例》的特殊限制。
唯有真正在兩岸都有實際執業經驗的雙證律師，才能在兩套法律體制間精準預判風險、制定全局戰略。無論資產與家人分布在海峽哪一端，都能一併規劃、一次解決。
常見問題
人在台灣，大陸的遺產官司也要委託大陸律師嗎？
不必分開找。若委託同時具備兩岸執業資格的雙證律師，兩地的訴訟與談判可由同一人統籌，避免兩地律師各自主張、判決互相衝突。
非婚生子女在兩岸都有繼承權嗎？
兩岸對非婚生子女的繼承權認定與程序不同。大陸《民法典》對非婚生子女的權利有明文保護，台灣則另有身分確認與《兩岸人民關係條例》的相關規定，實務上需在兩地分別確認、整體規劃。
兩岸的遺產如何避免被其他繼承人隱匿或脫產？
關鍵在於兩地同步啟動財產保全。若資產橫跨兩岸卻只在單邊聲請保全，另一地的資產仍有被移轉或隱匿的風險，因此需要兩地程序一併規劃。
延伸閱讀：兩岸遺產繼承服務項目 →
跨海的法律問題，從一次完整的釐清開始
說明您的案件情況，我們將就兩岸程序、時效與可行方向，提供初步評估。
